site stats
बाह्रखरी :: Baahrakhari
विचार
Global Ime bankGlobal Ime bank
Nabil Bank Banner adNabil Bank Banner ad
SkywellSkywell
जहानिँयावादले निल्दैछ लोकतन्त्र

‘लोकतन्त्र’लाई उत्कृष्ट शासन व्यवस्था भनिन्छ । बेलायतका पूर्वप्रधानमन्त्री विन्स्टन चर्चिलले आफ्नो समयमा भनेका थिए रे –‘प्रजातन्त्रमा कमजोरी त छ तर यसभन्दा राम्रो व्यवस्था दुनियाँमा अर्को छैन । त्यही कारण म प्रजातन्त्रको समर्थक भएको हुँ’ । प्रजातन्त्रलाई किन उत्कृष्ट वा राम्रो भनियो त ? 

अमेरिकाका पूर्वराष्ट्रपति अब्राहम लिंकनले –‘जनताले, जनताको लागि, जनताद्वारा गरिने’ शासन व्यवस्थालाई प्रजातन्त्र भने । यही कारण प्रजातन्त्र जनताको लागि उत्कृष्ट ठहर भयो र स्वीकार्य बन्यो । 

प्रजातन्त्र वा लोकतान्त्रिक प्रणालीकोे पक्षमा यसभन्दा सार्थक भनाइ अरु के हुनसक्छ र ? तर प्रणाली वा व्यवस्था आफैँ राम्रो हुने त होइन । अर्को भनाइ लिऊँ – भारतीय संविधान निर्माणका संयोजक भीमराव अम्बेडकरको । उनले भनेका छन् – ‘संविधान आफैँमा राम्रो नराम्रो हुने होइन, त्यसका सञ्चालक वा प्रयोगकर्ता सत्ताधारीको भूमिकाले संविधानलाई राम्रो, नराम्रो बनाउने हो’ । 

KFC Island Ad
NIC Asia

कुनै पनि भनाइ शतप्रतिशत सही मान्न नसकिएला । जस्तै चर्चिलले भने नि प्रजातन्त्रमा कमजोरी छ तर योभन्दा अर्को राम्रो प्रणाली दुनियाँमा छैन । अर्थात् उनले कमजोरी पनि स्वीकार गरे, श्रेष्ठता पनि उद्घाटित गरे । अर्थात् कमजोरी र श्रेष्ठता सँगैसाथै छन् ।  

यही कारण, यस्ता भनाइको पनि समीक्षा हुनसक्छ, हुनुपर्छ । कुनै संविधानमा आधारभूतरुपमै अधिनायवादी र तानाशाही प्रावधान समाविष्ट छन् भने स्वाभाविक हुन्छ शासक त्यहीरुपमा सञ्चालित हुन प्रेरित हुन्छ र वैधानिकताका लागि त्यसैको उदाहरण दिन तत्पर हुने नै छ । 

Royal Enfield Island Ad

यसकारण संविधान स्वयं पनि लोकतन्त्र निर्दिष्ट गर्ने प्रकारको हुन अनिवार्य छ । तर, संविधानले लोकतन्त्र निर्देश गरे पनि व्यवस्थापक नेताले अन्यथा गर्न खोजे त्यो संविधानको दुरुपयोग मजैले गर्नसक्दा रहेछन् । नेपालको विगत राजतन्त्र र यहुदी समुदायका संहारक जर्मनीका हिटलर यसको उदाहरण हुनसक्छन् वा दुनियाँका अरु तानाशाह पनि ।  यसको अर्थ संविधान पनि लोकतान्त्रिक र सत्ता सञ्चालक पनि चरित्र र प्रवृत्तिले लोकतान्त्रिक हुनुपर्छ भन्ने हो । 

व्यवस्था लोकतान्त्रिक भएरमात्र पुग्ने त होइन रहेछ । त्यसो हुन्थ्यो भने अहिले नेपालमा प्रणालीसँग नागरिकको कुनै गुनासो हुनु नपर्ने । यस्तो लेख्दा एउटा प्रश्न आउँछ – गुनासो लोकतन्त्रसँग हो कि राजनीति सञ्चालकको प्रवृत्तिसँग ? दुर्भाग्य यहाँका नागरिकको गुनासोलाई प्रवृत्तितिर होइन प्रणालीतर्फ मोड्न खोजिएको छ । यस्तो अवसर अहिलेको प्रणाली सञ्चालकहरुको स्वार्थी, अनैतिक र परिवारवादी कार्यशैलीले उत्पन्न गरेको हो । यसैलाई पूरापन्थीहरुले लोकतन्त्रविरुद्ध प्रयोग गर्न खोजेका छन् । थप, यही कारण संविधान र संविधान प्रयोगकर्ता राज्य सञ्चालक पनि प्रवृत्ति, प्रावधान र चरित्रले सुविचारित वा प्रजातान्त्रिक हुन अनिवार्य छ भन्ने देखिन्छ । यही पृष्ठभूमिमा अहिलेको नेपालको राजनीतिक प्रक्रियाको समीक्षा गरिनु उपयुक्त हुनेछ । 

यस्ता आधारमा समीक्षा गर्दा नेपालको राजनीतिमा देखिएको चरित्र र प्रवृत्ति सकारात्मक छैन । किनभने नेपालको लोकतन्त्रमा परिवार वा जहानवाद व्याप्त बनाइएकाले सोचेको र जनअपेक्षाभन्दा प्रतिकूल बाटोमा लोकतन्त्रलाई हिँडाइएको छ । लोकतन्त्र परिवारवाद होइन र न जहानिया सत्ता नै । हो त जनवाद । यहाँ परिवारवाद कसले बढी प्रयोग गरे ? जसले ‘जनवाद’को नारा धेरै उराले र उराल्दै छन्, तिनैले गर्दैछन् परिवारवादी जहानियाँ  राजनीति ।

बहुदलीय व्यवस्थामा दलीय अनुशासनलाई अनपेक्षित तानाशाही तहमा पुर्याइएको अनुभूति यहाँ भएको छ । बहुदलीय व्यवस्थामा दलगत अनुशासन हुने नै हो । दलगत अनुशासनको उदाहरण अरु दिनुपर्दैन अहिलेको गठबन्धन नै पर्याप्त हुन्छ र त्यो गठबन्धन यतिबेला गलत संकेत दिँदैछ । कारण बढी पारिवारिक अवसरमा राजनीति र गठबन्धनलाई केन्द्रित गरिएको छ । 

जस्तै स्थानीय तहको चुनाव सन्निकट छ । सरकारी सत्तामा आसीन पाँच दल बीचको गठजोडले स्थानीय तहको उम्मेदवार र सिट बाँडफाँटको लागि गरिएको सम्झौतासहित अहिले तिनले आआफ्ना कार्यकर्तालाई दिएको निर्देशनात्मक सर्कुलर नै दलीय तानाशाहीको पर्याप्त उदाहरण हो । 

सैद्धान्तिक निष्ठाको पर्याय भएसम्म गठबन्धन स्वीकार्य हुनुपर्ने । त्यस्तै जनताकै पक्षमा भए त्यो पनि स्वीकार्य हुने नै हो । तर, अहिलेको गठबन्धन के वा कसको पक्षमा ? सिद्धान्त कि जनताको ? दुवैको पक्षमा न्यून, बढी सत्ताधारी नेता वा तिनको दल र जहान परिवारको पक्षमा देखिएको छ । 

गठबन्धनका शीर्ष नेता तथा प्रधानमन्त्री नेपाली कांग्रेसका सभापति शेरबहादुर देउवालाई आफू र आफ्नाका लागि गठबन्धन चाहिएको छ । उनको कार्यशैली र छनोटले प्रस्टै देखाएको छ । गठबन्धनका अर्का रचनाकार पुष्पकमल दाहाललाई आफू र आफ्ना परिवारका सदस्यलाई अवसर जुटाउन गठबन्धन चाहिएको देखिएको छ । 

यही गठजोडमा टाँसिएका अरु दललाई अस्तित्व बचाउन गठबन्धन आवश्यक छ । अस्तित्व बाँचे नै आफ्नालाई दिन पाइन्छ । बचेखुचेको मौका अहिले पनि दिने आफ्ना र झोलेमोलेलाई नै हो, देखिसकियो । परिवारको सदस्य, आफन्त र झोलेमोले तीमध्ये धेरै त पैसावाल पनि हुन्छन्, तिनैलाई मौका दिने र आफूले आर्थिक आयमा चौका हान्ने रहस्यले गरिने गठबन्धन जनता, योगदान दिएका कार्यकर्ता र सक्षमहरुलाई के काम, के उपादेयता ? 

यो कुनै आरोप होइन । हालै सिफारिस गरिएका राजदूतहरुमा नेताका आफन्त र भाइबुहारीहरुको नाता सम्बन्धको नामावली सम्झिए पुग्छ । अरु सक्षम वा योग्य थिएनन् ? नेताहरुको नाता नै सक्षम ? नाता र परिवारका सदस्यलाई राज्यसंयन्त्रमा अधिक अवसर दिने को छन् ? जसले सर्वहारा र जनवादको गफ गर्छन् तिनै कम्युनिस्टहरु छन् । 

उदाहरण दिऊँ ? नेकपा (माओवादी केन्द्र)का अध्यक्षदेखि दोस्रो तहका नेतासम्मका आफन्त प्रायः सबै राज्ययन्त्रका सुविधामा आसीन छन् वा थिए । अध्यक्ष पुष्पकमल दाहलाका एक दर्जन आफन्त राज्यस्रोतमा हालीमुहाली गर्न आसीन बनाइएका छन् । हालैका उदाहरण हुन् भाइ नारायण दाहाल, छोरी रेणु दाहाल र कास्कीतिरकी त्रिपाठी थरकी बुहारी । बुहारी प्रस्तावित हुन् । अरुको फेहरिस्त सबैलाई यसअघि नै थाहा भइसकेको छ ।

नेता वर्षमान पुनकी पत्नी, चर्को क्रान्तिकारी गफ हाक्ने देव गुरुङकी पत्नी वा यस्तै सर्वहारा क्रान्तिकारी लीलामणि पोखरेलकी आफ्नी कहाँ कहाँ छन्, थिए ? सज्जन देखिने दीनानाथ शर्माका नातेदार कहाँ ? कति उदाहरण चाहियो ? माओवादीले जति परिवारिक जहानियाँ राजनीति र अवसरको प्रयोग, दुरुपयोग वा 

शोषण अरु दलले गरेको देखिँदैन । 

यो पारिवारिक अर्थात् जहानियाँ प्रवृत्तिले लोकतन्त्रलाई बदनाम गर्दै छ, निल्दै छ । यसमा सबैभन्दा दोषी माओवादी केन्द्र र यसका अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल देखिएका छन् ।

भाषणमा र गफमा लोकतन्त्र र संविधानको प्रावधान रक्षा गर्न गठबन्धन वा राजनीति गरेको नारा दिने माओवादी र टाँसिएका अन्य दलसमेत अब सचेत भए हुन्छ – परिवारवाद, जहानियाँ स्वार्थ र आफन्त वा झोलेमोले (पैसावाला)वादी घृणित राजनीतिले लोकतन्त्र निल्दैछ । सँगै तिमीहरु पनि निलिने छौ कि ? 

अर्को कम्युनिस्ट पार्टी नेकपा (एमाले)को के कुरा गर्नु ?  विगतमा ५७ दिन संसद् अवरुद्ध पारेर तत्कालीन राजालाई मनपरी गर्न दुरुत्साहित गरेकै थियो । अहिले पाँच महिनादेखि संसदीय लोकतन्त्रको आधारस्तम्भ संसद्लाई पुनः अवरुद्ध गरेर लोकतन्त्रको प्रतिकूल र जहानियाँ सत्ता प्रतिस्थापन अनुकूल कर्म गरेको प्रस्टै छ । एमालेले गरेको गठबन्धनले पनि यही बुझाएको छ ।

लोकतन्त्र जोगाउँछौं भन्ने सत्ता गठबन्धनको पारिवारिक जहानियाँवादले पनि लोकतन्त्र निल्दैछ । हेर्दै जाऊँ । हुनत, सबैमा जानकारी नै छ कि ? 
 

NIBLNIBL
प्रकाशित मिति: बिहीबार, वैशाख ८, २०७९  ११:५१
Sipradi LandingSipradi Landing
worldlinkworldlink
प्रतिक्रिया दिनुहोस्
NTCNTC
Ncell Side Bar LatestNcell Side Bar Latest
Nepatop (PlastNepal)Nepatop (PlastNepal)
national life insurance newnational life insurance new
Bhatbhateni IslandBhatbhateni Island
Shivam Cement DetailShivam Cement Detail
सम्पादकीय
SubisuSubisu
Hamro patroHamro patro