site stats
बाह्रखरी :: Baahrakhari
राजनीति
Global Ime bankGlobal Ime bank
Nabil Bank Banner adNabil Bank Banner ad
रमेश बडालको तर्क– केपी ओलीको संलग्नता पुष्टि गर्न खोजियो, टोपबहादुरविरुद्धको आरोप निराधार
Sidddhartha Bank Banner AdSidddhartha Bank Banner Ad

काठमाडौं । नक्कली भुटानी शरणार्थी प्रकरणका अभियुक्त टोपबहादुर रायमाझीको पक्षमा बहस गरेका पूर्वमहान्यायाधिवक्ता रमेश बडालले पूर्वप्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीसमेतको प्रतिरक्षा गरेका छन् ।

काठमाडौं जिल्ला अदालतका न्यायाधीश प्रेमप्रसाद न्यौपानेको इजलासमा भइरहेको सुनुवाइका क्रममा शुक्रबार रायमाझीको तर्फबाट बहस गरेका बडालले एमाले अध्यक्ष ओलीको पनि प्रतिरक्षा गरेका हुन् । उनले अभियोजन नै 'राजनितिक स्वार्थको उपज रहेको' तर्क गरे ।

"श्रीमान् अभियोजनबाटै राजनीतिक गन्ध आउँछ," बडालले भने । 

KFC Island Ad
Dabur Nepal
NIC Asia

ओली प्रधानमन्त्री हुँदा महान्यायाधिवक्ताको जिम्मेवारी सम्हालेका बडालले शरणार्थी प्रकरणमा ओलीको संलग्नतासमेत पुष्टि गर्न खोजिएको बताए । अर्का अभियुक्त केशव दुलालको बयानलाई जोड्दै उनले बयानको अन्तिममा गएर एमाले निकटका नेताहरूलाई पोल्ने मनसाय राख्दै बयान गरिएको दाबी गरे ।

टोपबहादुरविरुद्ध पेस भएका तीन 'प्रमाण'को खण्डन गर्दै बडालले हालसम्म प्राप्त प्रमाणका आधारमा उनलाई थुनामा राख्न नपर्ने र साधारण तारेखमा रिहा गरिनुपर्ने तर्क गरे ।

Royal Enfield Island Ad

उनका अनुसार टोपबहादुरविरुद्धको अभियोगपत्रमा पहिलो प्रमाणका रूपमा जाहेरवालामध्येका प्रेमराज पन्थीको जाहेरीलाई उल्लेख गरिएको छ । बडालले पन्थीको जाहेरीको दर्ता मिति २०८० जेठ १ गते रहेको बताए । टोपबहादुरविरुद्ध वैशाख २० गते पक्राउ पुर्जी जारी भएको थियो । पक्राउ पुर्जी जारी भएको ११ दिनपछि मात्र जाहेरी दर्ता भएकाले पहिलो प्रमाण नै तथ्यहीन र बनावटी रहेको दाबी बडालको छ । 

त्यस्तै, पन्थीले २०७८ सालमै अख्तियारमा यसै विषयमा उजुरी दर्ता गर्दा कतै पनि टोपबहादुरको नाम उल्लेख नगरेकाले हाल दिएको जाहेरी तथ्यहीन रहेको बडालको तर्क छ । 

टोपबहादुरविरुद्ध दोस्रो प्रमाणका रूपमा उल्लेख गरिएको अनुसन्धान अधिकृतसमक्ष सानु भण्डारीको बयानलाई पनि प्रमाणका रूपमा लिन नसकिने बडालको भनाइ छ । 

बडालका अनुसार भण्डारीको तीनपटक बयान लिइएको र पहिलो बयानमा उनले टोपबहादुरलाई पटकपटक गर्दै दुई करोड रकम बुझाएको बताएका थिए । तेस्रोपटकको बयानमा भण्डारीले एक करोड ६० लाख रकम एकैपटक टोपबहादुरको निजी घरमा बुझाएको बताएका थिए ।

फरक फरक वक्तव्य दिएकाले भण्डारीले दिएका बयानलाई प्रमाणको रूपमा ग्रहण गर्न नमिल्ने बडालको तर्क छ ।

त्यस्तै, भण्डारीकै घरबाट बरामद गरिएको भनिएको डायरीमा भुटानी शरणार्थी शीर्षक उल्लेख गर्दै 'टोप मामा' भित्र विभिन्न मितिमा रकम दिएको अभियोगपत्रमा उल्लेख छ । बडालका अनुसार डायरीमा विभिन्न मितिमा टोपबहादुरलाई ६७ लाख रुपैयाँ दिएको उल्लेख छ ।

डायरीलाई सरकारी वकिलहरूले नै प्रमाणका रूपमा नमानेर अभियोगपत्रमा टोपबहादुरले एक करोड ६० लाख लिएको उल्लेख गरेको बडालतको तर्क छ । 

यसै प्रकरणका अर्का सहभियुक्त भुटानी शरणार्थीका नेता टेकनाथ रिजालको बयानलाई टोपबहादुरविरुद्धको प्रमाणको रूपमा उल्लेख गरिएको छ । तर, टोपबहादुरका वकिल बडालले भने रिजालको 'मानसिक स्थिति नै ठिक नरहेको' दाबी गरे । रिजालको बयानलाई प्रमाणका रूपमा लिन नमिल्ने उनको तर्क छ । 

अभियोगपत्रमा पेस भएको सबै प्रमाणहरू ग्रहणयोग्य नभएको दाबी गर्दै बडालले टोपबहादुरलाई साधारण तारेखमा छाड्न माग गरे ।

नेपाली नागरिकलाई भुटानी शरणार्थी बनाएर अमेरिका पठाउने नाममा करोडौँ ठगेकोसहित पाँच अभियोगमा गत आइतबारदेखि काठमाडौं जिल्ला अदालतमा थुनछेक बहस भइरहेको छ ।

NIBLNIBL
प्रकाशित मिति: शुक्रबार, जेठ २६, २०८०  १७:२८
Sipradi LandingSipradi Landing
worldlinkworldlink
प्रतिक्रिया दिनुहोस्
NTCNTC
The British College Banner adThe British College Banner ad
Everest BankEverest Bank
Ncell Side Bar LatestNcell Side Bar Latest
Bhatbhateni IslandBhatbhateni Island
Shivam Cement DetailShivam Cement Detail
सम्पादकीय
SubisuSubisu
Hamro patroHamro patro