site stats
बाह्रखरी :: Baahrakhari
विचार
Global Ime bankGlobal Ime bank
Nabil Bank Banner adNabil Bank Banner ad
SkywellSkywell
दाहालको छलाङ

राष्ट्रपति पदका लागि आठ दलकाे समर्थनमा नेपाली कांग्रेसका नेता रामचन्द्र पौडेल र नेकपा (एमाले)का तर्फबाट उपाध्यक्ष सुवासचन्द्र नेम्वाङको उमेदवारी परेको छ । पौडेलका प्रस्तावक समर्थक आठ दलमा नेपाली कांग्रेस, नेकपा (माओवादी केन्द्र), जनता समाजवादी पार्टी, नेकपा (एकीकृत समाजवादी), लोकतान्त्रिक समाजवादी पार्टी , जनमत पार्टी, राष्ट्रिय जनमोर्चा र नागरिक उन्मुक्ति पार्टी छन् । अर्थात्, एमालेका नेम्बाङ एक्लै र पौडेल आठ दलको समर्थनमा चुनाव लड्दै छन् । 

यसमा अनौठो वा अस्वाभाविक मान्नुपर्ने केही देखिँदैन । तर, यसैमा पनि  एमाले नेताहरूले ‘मुलुकलाई अस्थिरतातर्फ लैजाने’ षड्यन्त्र देख्न थालेका छन् । अरे वाह ! ‘तुम करो तो रासलीला हम करेँ तो क्यारेक्टर ढिला’ लाई पनि जित्ने छाँट पो देखाए त !

संसद्को सबैभन्दा ठूलो दललाई सत्ताबाट बाहिर राख्न ‘षड्यन्त्र’ गर्दा चाहिँ अस्थिरता सुरु हुने हेक्का भएन ? यद्यपि, सरकार बदलिँदैमा वा कुनै दल सत्तामा नहुँदैमा राजनीतिक अस्थिरता हुने भने होइन । नेकपा (एमाले)का अध्यक्ष खड्गप्रसाद ओलीले नेपाली कांग्रेसका सभापति शेरबहादुर देउवालाई प्रधानमन्त्रीमा समर्थन गर्ने वचन दिएको त उतिबेलै सबैले सुनेका थिए । 

KFC Island Ad
NIC Asia

नेकपा (माओवादी केन्द्र)का अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल र देउवा दुवैलाई खेलाउँदै उनले अन्तिम घडीमा देउवालाई धोका दिए । ओलीले दिएको धोका ‘राजनीतिक चातुर्य’ ठहरिने र दाहालले दिएको धोका चाहिँ ‘षड्यन्त्र’ ? यो त अलि हजम भएन है !  

एमालेका नेताहरू आफूले गरेको सबै  उचित र अरूले गर्दा बेइमानी अस्थिरताको कारक, देशीविदेशी प्रतिक्रियावादी षड्यन्त्र भन्छन् । अलिकति पनि लाजै नमानी ! गलत हो भने देउवालाई जिल्ल्याएर दाहाललाई प्रधानमन्त्री बनाउनु पनि गलत हो । सही हो भने अहिलेको गठबन्धन पनि सही नै हो । 

Royal Enfield Island Ad

सत्य के हो भने अहिलेका राजनीतिक पात्रहरूको चरित्र र प्रवृत्ति नै गलत छ । सिद्धान्तको कुरा गर्दागर्दै उनी ‘फर्सी कुहिएको’ अवस्थामा पुगेका छन् । देखिएकै छ सबै पार्टीमा तल बाहुबलीको हैकम छ र माथि ठेकेदार र तस्कर निर्णायक हैसियतमा छन् । एमालेले देउवालाई आश्वासनै नदिएर सुरुमै दाहाललाई समर्थन दिएर पनि सरकार बनाईछाड्ने सार्वजनिकरूपमा स्पष्ट पारेको भए अहिलेको अवस्थै नआउन सक्थ्यो ।  

देशको चिन्ता नै थियो भने त संसद्को ठूलो पार्टीले सरकार बनाओस्, हामी विपक्षमा बसेर संसद् चलाउँछौँ, राष्ट्रिय महत्त्वका विषयमा साझा धारणा बनाऊँ, राज्यका अङ्ग र निकायहरूको राजनीतिकरण रोकौँ र लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताको पालना गरौँ भनेर कांग्रेस र एमालेका नेताहरूले सहमति गरेका भए आजको विकृति देखिने थियो र ? 

छाडौँ यस्ता कुरा । नेपालको राजनीति सुध्रिने साइत सायद अझै जुरेको छैन । 

ओलीको दम्भले बिच्किए दाहाल

पाइलैपिच्छे मान मर्दन गरेर प्रधानमन्त्री दाहाललाई अलि बढी नै बिच्क्याएका त अध्यक्ष ओलीले नै हो । ओलीका बोली सुन्नेलाई मात्र होइन भावभंगीमा देख्ने सभ्य व्यक्ति जोसुकैलाई पनि अलि असजिलो लाग्न थालेको थियो । प्रधानमन्त्री दाहालका लागि सायद सहनै नसकिने अवस्था भएको थियो । यद्यपि, ओलीको स्वभाव र चरित्र दाहालका लागि नौलो थिएन । यस्तै, एमालेको चुनावी गठबन्धनको सहयात्री राप्रपा त स्वाभाविकरूपमै र ओली तथा राप्रपा अध्यक्ष राजेन्द्र लिङदेनको व्यक्तिगत स्वार्थका कारण पनि सँगै हुने नै भए । दाहाल नेतृत्वको सरकारमा गृहमन्त्री हुँदासमेत रास्वपाको निष्ठा भने दाहालप्रति नभएर ओलीप्रति नै रहेको सबैले बुझेकै थिए ।    

आफ्ना उमेदवार ‘हकवाला’ र स्वाभाविक अनि प्रतिस्पर्धी उमेदवार ‘दाउपेच’को भन्ने ओली भाष्यले नेपालको राजनीतिलाई थप दूषित बनाउनेमात्रै हो । ओलीले दाहाललाई प्रधानमन्त्री बनाउने बेलामा अन्तिम क्षणसम्म पनि देउवालाई ढाँटी रहे ।  दाहालले भने राष्ट्रपतिकाे प्रसङ्गमा बेलैदेखि राष्ट्रिय सहमतिको पहल गर्नेभन्दै कांग्रेससँग मिल्न सक्ने सङ्केत गरेका हुन् । यसैकारण पनि उनलाई अहिले ‘मुलुकलाई अनन्त अस्थिरतातर्फ’ धकेलेको आरोप लगाउनु अन्याय हुन्छ ।

मुलुकको चिन्ता त संसद्को सबैभन्दा ठूलो दललाई सत्ताबाट पन्छाउन चलखेल गरेकै बेला गरेको भए हुन्थ्यो ।जेहोस्, पुष्पकमल दाहाललाई ‘किङपिन’ बनाएको ओलीले नै हो । अनि, शक्तिशाली बनाएपछि बिच्क्याएको पनि अध्यक्ष ओलीले नै हो । यसैले एमाले नेताहरूले धेरै गुनासो नगरेकै बेस ।

राप्रपा र रास्वपाको बहिर्गमन

राष्ट्रिय प्रजातन्त्र पार्टीले नेपालको संविधान, २०७२ का मूल विशेषताहरू धर्मनिरपेक्षता, गणतन्त्र र संघीयता स्वीकारेको छैन र चुनावमा नै आफ्नो मान्यता स्पष्ट जनसमक्ष राखेको छ । यसैले कम्तीमा सैद्धान्तिक पक्षमा राप्रपा स्पष्ट छ ।

राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी भने सैद्धान्तिक रूपमा उति स्पष्ट देखिँदैन । ‘व्यवस्था होइन अवस्था बदल्ने’ रास्वपाको नारा थियो सायद । यसको अर्थ त त्यस पार्टीले संविधानलाई यथावत् स्वीकारेको छ भन्ने नै लाग्छ तर प्रदेशमा उमेदवार नउठाएको मात्र होइन यसका सभापतिले मत पनि नहालेका कारण संघीयताप्रति विमति छ कि भन्ने सन्देह हुन्छ । 

नागरिकतासम्बन्धी मुद्दामा पद गएपछि  पुनः नियुक्तिको विवादमा प्रधानमन्त्रीसँग विचार नमिलेका कारण रास्वपाका अरू मन्त्रीले पनि राजीनामा दिए पनि सरकारलाई दिएको समर्थन भने रास्वपाले फिर्ता लिएको थिएन । राप्रपाले भने राष्ट्रपति निर्वाचनमा प्रधानमन्त्रीले गठबन्धन परिवर्तन गरेको कारण देखाएर समर्थन फिर्ता गरी सरकार छाडेको छ ।

उता एमाले भने सरकारमै छ । प्रधानमन्त्री दाहालले पटकपटक सार्वजनिकरूपमै राष्ट्रपतिको निर्वाचनमा एमालेका उमेदवारलाई सघाउन नसक्ने र चुनावपूर्वको गठबन्धन बनाएको घोषणा गरिसकेका छन् । तैपनि, एमाले अध्यक्ष ओली भने अर्को गठबन्धनको अस्तित्व नै स्वीकार गर्दैनन् । उनका पार्टीका पदाधिकारीहरू चाहिँ प्रधानमन्त्री दाहालको आलोचना अभियानमा जुटिसकेका छन् । 

प्रधानमन्त्रीसँग असहमति भए पनि कम्युनिस्टहरूले सरकार छाड्ने गरेका छैनन् । विगतमा यसरी संसदीय पद्धतिको मर्यादाविपरीत सत्तामा टाँसिनेमा माओवादी मन्त्रीहरू देखिन्थे । अहिले एमालेका मन्त्रीहरूले तिनको ठाउँ लिए । एमालेसँगको गठबन्धन तोडिएपछि राष्ट्रिय प्रजातन्त्र पार्टीले सरकार छाड्नुका साथै समर्थन पनि फिर्ता लिएको छ ।  अब नेपालको संविधान, २०७२ को धारा १०० को उपधारा (२) बमोजिम प्रधानमन्त्रीले ३० दिनभित्र विश्वासको मत लिनुपर्नेछ । सम्भवतः राष्ट्रपतिको चुनावलगत्तै दाहालले विश्वासको मत लिनेछन् र एमालेले त्यतिबेला विपक्षमा मत दिनसक्छ । दाहालले विश्वासको मत चुनावभन्दा पहिले नै लिएर आफ्नो पद सुनिश्चित गर्ने र एमालेलाई सङ्कटमा पार्ने काम पनि सँगै गर्न सक्छन् ।

भावी राजनीतिक परिदृश्य 

नेपालका राजनीतिक दलका नेताहरूको चरित्र र प्रवृत्ति हेर्दा कसैले पनि यसै भन्न सक्ने देखिँदैन । तैपनि, अहिले देखिएका गठबन्धनहरूलाई सकारात्मक दृष्टिले हेर्दा राजनीतिक ध्रुवीकरणको सम्भावना देखिन थालेको छ । संसद्मा भएका दलहरूमध्ये एमालेसँग राप्रपा र रास्वपाको गठबन्धन वा मोर्चा नबने पनि तालमेल हुनसक्छ । उनीहरूले ‘अनुदार परम्परावादी’ (कन्जरवेटिभ) शक्तिको प्रतिनिधित्व गर्नसक्छन् । व्यावहारिक राजनीतिको शब्दमा भन्दा संविधानका मूलभूत विशेषता गणतन्त्र, संघीयता र धर्म निरपेक्षताप्रति ‘आलोचनात्मक’ शक्ति हुन्सक्छन् ।  अर्कोपट्टि यी विशेषताहरूसहितको संविधानका पक्षमा उभिने दलहरू एउटै मोर्चामा हुनसक्छन् । उनीहरूलाई ‘उदार प्रगतिशील’ भन्न सकिएला राम्रो शब्दमा भन्दा । यद्यपि, यो लेखिसक्दा नसक्दै कुनै दल अर्को खेमामा पुग्न पनि बेर भने लाग्दैन !

र अन्त्यमा

मतदातालाई नहेप !

निर्वाचन हो । मतदाता कसैका दास होइनन् । विवेक प्रयोग गर्न सक्छन् । यसैले कसैले पनि मतदातालाई नहेप र सजिलै चुनाव जित्ने गुड्डी नहाँक ।

गठबन्धन भत्किनेबित्तिकै सत्तोसराप गर्न पर्छ र ? यसपटक दाहाल अपेक्षाकृत परिपक्व देखिएका थिए । कांग्रेसको उछित्तो काड्न लागेनन् ।

नभन्दै दुई महिनाभित्रै कांग्रेससँग गठबन्धन बन्यो । देउवाको पदलोलुपताले कांग्रेसले सभामुख गुमायो ।

सरकारहरूमा परिवर्तन हुनेभयो । तर, दाहाललाई राजनीतिक लाभ भयो । कांग्रेसजनमा दाहालप्रति सद्भाव बढेको हुनुपर्छ । प्रतिपक्षमा थन्किएको कांग्रेसलाई सत्तामा ल्याएको जस दाहालले पाउने जो भए । यसपटक भने चित पनि दाहालकै र पट पनि दाहालकै भयो । अर्थात्, दाहालले छलाङ मारे ।

NIBLNIBL
प्रकाशित मिति: आइतबार, फागुन १४, २०७९  १०:११
Sipradi LandingSipradi Landing
worldlinkworldlink
प्रतिक्रिया दिनुहोस्
NTCNTC
Ncell Side Bar LatestNcell Side Bar Latest
Nepatop (PlastNepal)Nepatop (PlastNepal)
national life insurance newnational life insurance new
Bhatbhateni IslandBhatbhateni Island
Shivam Cement DetailShivam Cement Detail
सम्पादकीय
कोप-२९ ले दिएको अवसर खेर नफाल 
कोप-२९ ले दिएको अवसर खेर नफाल 
SubisuSubisu
Hamro patroHamro patro