site stats
बाह्रखरी :: Baahrakhari
राजनीति
Global Ime bankGlobal Ime bank
Nabil Bank Banner adNabil Bank Banner ad
अख्तियार विधेयक पाँच वर्षदेखि अल्झियो, दक्षतामाथि प्रश्न !

काठमाडौं । अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग (तेस्रो संशोधन) विधेयक संघीय संसद्‌मा पाँच वर्षदेखि अल्झिएको छ । भ्रष्टाचारसँग सम्बन्धित विधेयक ०७६ माघ ६ गते राष्ट्रियसभामा दर्ता भएको थियो ।  विधेयक तीन वर्षपछि अर्थात् ०७९ चैत २७ गते पारित भएको थियो । विधेयक अहिलेसम्म बहसमै छ ।

सोही विधेयकमाथि प्रतिनिधिसभाको राज्य व्यवस्था तथा सुशासन समितिमा छलफल सुरु भएको छ । सोमबारको बैठकमा प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओली आउने तय भएको थियो । तर, ओली बैठकमा उपस्थित भएनन् । उनले गृहमन्त्री रमेश लेखकलाई पठाए ।

लेखकले पाँच वर्षसम्म पनि विधेयक अड्किएकाले छिट्टै अघि बढाउनुपर्ने बताए । अब परिपक्व हुन दिने भन्दै समय व्यतीत नगर्न आग्रह गरे । 

“संसद् छलफल गर्नका लागि नै बनेको हो । सम्मानित समिति छलफल गर्नका लागि नै बनेको हो । भ्रष्टाचारका बारेमा सबैभन्दा बढी छलफल गर्ने, भ्रष्टाचरका बारेमा सरकारले प्रस्तुत गरेको विधेयक, त्यो पनि संशोधन हो । सरकारले प्रस्तुत गरेको संशोधनमा पाँच वर्ष लगाउने भनेपछि अब परिपक्व कति दिन खोज्ने ?,” गृहमन्त्रीले सोधे ।

Ramesh-Lekhak-1730123014.jpg
उनले विधेयक पाँच वर्षसम्म अड्किनुले कार्यक्षमतामाथि प्रश्न उठ्ने बताए । “हामीले एउटा विधेयक बनाउन पाँच वर्ष लगायौँ भने हाम्रो क्षमतामाथि प्रश्न उठ्छ कि उठ्दैन ? त्यसैले चाँडोभन्दा चाँडो सक्काएर अधिवेशनमा प्रस्तुत गरौँ,” उनले भने, “सरकारले ल्याएको प्रस्तावमा भ्रष्टाचार निर्मूल र सुशासन कायम बनाऔँ ।”

भ्रष्टाचारका फाइल अघि बढ्नेमा प्रतिपक्षको आशंका, सत्तापक्षले माग्यो सरकारको जवाफ

भ्रष्टाचारका फाइल अघि बढ्नेमा प्रतिपक्ष सांसदहरूले आशंका व्यक्त गरेका छन् । आजको बैठकमा प्रतिपक्ष नेकपा (माओवादी केन्द्र)का प्रमुख सचेतक हितराज पाण्डेले अघिल्लो सरकारले अघि बढाउन ओजेका भ्रष्टाचारको फाइल अघि बढ्नेमा आशंका व्यक्त गरेका हुन् ।

“दान दातव्यका कुरा आइरहेका छन् । भ्रष्टाचारमा थुप्रै फाइल छन् । विगतको सरकारले त्यसलाई अघि बढाउन खोजेको थियो । तिनलाई टुंगोमा पुर्‍याउन अख्तियारले अघि बढाउँछ भन्ने कुरामा आशंकाको विषय आएका छन्,” पाण्डेले भने ।

राष्ट्रिय प्रजातन्त्र पार्टी (राप्रपा)का सांसद हितमान तामाङले सरकार एकपक्षीय भएको भन्दै ऐन विपक्षीलाई मात्रै लाग्ने हो भनेर सोधे । 

“सरकारको रबैया एकपक्षीय ढंगले गरेको देखिएको छ । कसैलाई कारबाही गर्ने, कसैलाई छाड्ने । ऐन कानुन विपक्षीलाई मात्रै लाग्ने हो ?,” उनको प्रश्न छ ।

1-Rajya-Byabastha-Samiti-1730123014.jpg
सत्तारूढ नेपाली कांग्रेसका सांसद हृदयराम थानीले भ्रष्टाचार व्याप्त भएको बताए । “भ्रष्टाचारीको अनुहार नै नहेर्ने प्रधानमन्त्री भएपछि त केही विश्वास गर्नैपर्‍यो,” उनी भन्छन्, “ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको प्रतिवेदनले हाम्रो मुलुकको अनुहार भ्रष्टाचारमा व्याप्त भएको देखाउँछ ।” 

थानीले चर्चामा रहेका गिरीबन्धुदेखि यती र ओम्नी प्रकरण कहाँ पुग्यो भनेर खोजी गरे । “सबै भ्रष्टाचारका काण्ड व्यापकरूपमा उठेका छन् । गिरीबन्धु कहाँ पुगेको छ ? क्याटोनमेन्टको खानतलास हुने हो कि होइन ?,” थानीले सोधेका छन्, “ललिता निवासको अवस्था के छ ? यती र ओम्नी कहाँ पुगेको छ ?”

कांग्रेसकै सांसद सरिता प्रसाईंले अख्तियारप्रति जनताले विश्वास नै गर्न छाडेको बताइन् ।

चन्दा कार्कीलाई रघुजीको जवाफ

समितिको बैठकमा राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा)का सांसद चन्दा कार्कीले सहकारी ठगी प्रकरणमा सभापति रवि लामिछानेलाई थुनामुक्त गरेर अनुन्साधान गर्न सरकारलाई आग्रह गरिन् । उनले लामिछाने नभाग्ने भएकाले थुनामुक्त गरेर अनुसन्धान गर्नेतर्फ सोच्न गृहमन्त्रीलाई आग्रह गरेकी थिइन् । 

“संसदीय समितिमा आइसकेको डकुमेन्टेड भइरहेको कुरा हो । प्रमाण नष्ट गर्ने कुरा आउँदैन । उहाँ भाग्ने कुरा आउँदैन । उहाँलाई थुनाबाहिर राखेर अनुसन्धान गरेर न्याय दिन सकिन्छ कि,” उनले गृहमन्त्रीलाई भनिन् ।

सांसद कार्कीले सडक आन्दोलनबाट अदातल प्रभावित नपारेको बरु १२ लाख मत लिएका सभापतिप्रतिको माया भएको सुनाइन् ।

“१२ लाख नेपालीले पत्याएको संसद्को चौथो ठूलो पार्टीका सभापतिलाई प्रहरीले प्रकाउ गरेर थुन्दा जनता चिन्तित भएर भेला भएका हुन्,” उनले भनिन् ।

उनको भनाइमा नेकपा (एमाले)का सांसद रघुजी पन्तले जवाफ फर्काए । पन्तले जति मत ल्याएर निर्वाचित भए पनि कानुनी कारबाही हुने बताए ।

“१२ लाख भोटको कुरा होइन । हेक्का रहोस्, अनुसन्धानमा सबैभन्दा धेरै गृहमन्त्री नै परेका छन्,” पन्तले जवाफ फर्काए ।

एमाले सांसद पन्तले जति मत ल्याए पनि भ्रष्टाचार गरे कारबाहीको भागेदार हुनुपर्ने बताए । “चुनावमा कति भोट ल्याएको कुरा कुनै पार्टी र नेताका लागि निर्णायक होइन । दुई करोड नै ल्याएर जिते पनि भ्रष्टाचार गरेको छ भने त कारबाहीमा जानुपर्‍यो नि,” पन्तले भने । 

उनले घेरा हालेर न्यायालयलाई प्रभावित पार्न खोजिएको पनि बताए । 

Prem-Rai-1730123014.jpg
निर्मम कानुन बनाउने कि नबनाउने ?

बैठकमा भ्रष्टाचारलाई शून्यमा झार्न निर्मम कानुन बनाउने कि कार्यान्वयन गर्ने भन्नेमा सांसदहरूले आफ्नो मत पेस गरे ।

जनता समाजवादी पार्टी, नेपालका सांसद प्रकाश अधिकारीले निर्मम कानुन बनाउनुपर्नेमा जोड दिए । “भ्रष्टाचार गर्न डराउने गरी बनाउनुपर्छ । निर्मम भएर बनाउनुपर्छ । पहिलेकोमा छिद्र थिए,” अधिकारीले भने ।

उनले अनुसन्धानको म्याद असीमित बनाउन नहुने पनि बताए । 

 जनता समाजवादीका अध्यक्ष अशोक राईले कानुन मात्रै कडा बनाएर भ्रष्टाचार नियन्त्रण नहुने बताए । उनले स्थानीय तहमा भ्रष्टाचार बढेको भन्दै चिन्ता पनि व्यक्त गरे ।

एमालेका सांसद लिलानाथ श्रेष्ठले भ्रष्टाचारका स्वरूप फेरिएको भन्दै त्यसलाई कारबाही गर्न सक्ने गरी कानुन ल्याउनुपर्ने धारणा राखे । भ्रष्टाचार गरेमा मृत्युदण्ड दिनेसम्म विभिन्न मुलुकमा कानुन रहेको भन्दै कडा कानुनले मात्रै भ्रष्टाचार नियन्त्रण नहुने भनाइ उनको छ ।

machhapuchchhre Bank banner admachhapuchchhre Bank banner ad
प्रकाशित मिति: सोमबार, कात्तिक १२, २०८१  १९:३०
worldlinkworldlink
प्रतिक्रिया दिनुहोस्
national life insurance newnational life insurance new
Nepal Life Insurance banner adNepal Life Insurance banner ad
Ncell Side Bar LatestNcell Side Bar Latest
Bhatbhateni IslandBhatbhateni Island
सम्पादकीय
चौताराहरू लोप हुने जोखिम
चौताराहरू लोप हुने जोखिम
Hamro patroHamro patro