बाह्रखरी
sticky  ncell
Samsung
Daraz
British college
Samsung
Daraz
British college
सम्पादकीय प्रतिक्रिया दिनुहोस्
Jagadamba Group
Jagadamba Group
सम्पादकीय अख्तियारलाई ट्रान्सपरेन्सीको ऐना   अख्तियारले अनुसन्धानका नाममा आलटाल गरेर समय खेर फालेका मुद्दाहरूमा त्यसो हुनुको कारण पारदर्शी छैन 
बाह्रखरी - बुधबार, मंसिर १७, २०७७
Laxmi Bank
Laxmi Bank
Godraj nepal
Godraj nepal
Agani Group
sarbottam cement

ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको भ्रष्टाचारका विषयमा जनधारणासम्बन्धी एसिया प्रतिवेदनलाई नेपाल सरकारले अस्वीकार गर्दै उल्टै ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको नेपाल शाखाका अध्यक्षमाथि राजनीतिक पूर्वाग्रहको आरोप लगायो । गत नोभेम्बरको अन्तिम साता सार्वजनिक गरिएको भ्रष्टाचारविरुद्ध कार्यरत अन्तर्राष्ट्रिय संस्था ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको ‘ग्लोबल करप्सन ब्यारोमिटर’ नामक प्रतिवेदनमा नेपालमा अगिल्लो वर्ष भ्रष्टाचार झन् बढेको जनधारणा रहेको उल्लेख गरिएको छ । भ्रष्टाचार नियन्त्रणका लागि उत्तरदायी संवैधानिक निकाय अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले पनि सरकारकै स्वरमा स्वर मिलाउँदै ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको प्रतिवेदनलाई राजनीतिक पूर्वाग्रह भनिदियो । सरकारले अख्तियारको कामकाजमा हस्तक्षेप नगरेको स्पष्टीकरणसहित अख्तियारका प्रवक्ताले प्रतिवेदनमा ‘राजनीतिक आग्रह’ रहेको दाबी गरेका छन् । सरकारले यस्ता प्रतिवेदनहरू अस्वीकार गर्न सक्छ । कूटनीतिक सुझबुझ र लोकतान्त्रिक संस्कार भएको सरकार भए अस्वीकृति पनि संयमितरूपमा प्रकट हुन्छ । 

सत्तारुढ नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (नेकपा)का अध्यक्षहरूको प्रतिवेदनको भाषा हेर्ने हो भने सायद कसैले पनि अहिलेको नेतृत्वबाट शिष्टता र संयमको अपेक्षा गर्दैन । यसैले सरकारका प्रवक्ता मन्त्रीले प्रतिवेदनका विषयमा गरेका वा पछि गर्ने टिप्पणीलाई गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्ने देखिँदैन । तर, अख्तियारका प्रवक्तालाई उद्धृत गर्दै आएको समाचारले केही गम्भीर प्रश्न उत्पन्न भएका छन् । अध्ययनको विधि र सीमाको विषय उठाउनु स्वाभाविक भए पनि अख्तियारका प्रवक्ताले प्रतिवेदन दिने संस्थाको नियतमा प्रश्न गर्नु स्वयंमा पूर्वाग्रहपूर्ण देखिन पुगेको छ । यो त अनुहार फोहोर देखियो भने ऐना पुछ्ने र अझ धेरै रिस उठे ऐना नै फुटाइदिने प्रवृत्ति भयो नि ! यद्यपि, अख्तियारका प्रवक्ताहरूका लागि यस्ता ‘अनर्गल प्रलाप’ नौलो भने होइन । सत्याग्रही डा. गोविन्द केसीलाई पनि अख्तियारका कुनै प्रवक्ताले कुनै बेला ‘मानसिक रोगी’ को संज्ञा दिएका थिए । यथार्थमा ट्रान्सपरेन्सीको प्रतिवेदनले समेटेको जनधारणा अख्तियारको लागि ऐना हो ।  

अख्तियार सरकारमातहतको अड्डा होइन । तर, निजामती सेवाका कर्मचारी र राजनीतिक नेताका कृपापात्रहरूले त्यस संवैधानिक निकायलाई कहिल्यै स्वतन्त्र हुन दिएनन् । अख्तियारले गरेका कारबाहीहरू बिरलै आग्रहरहित देखिएका छन् । हुनत, स्वतन्त्र संवैधानिक निकायका रूपमा यसको गरिमा निकै उच्च हुने भए पनि अहिले ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको प्रतिवेदनलाई चुनौती दिने हैसियत अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको देखिँदैन । विशेषगरी नेकपाको सरकार बने यता भएका ठूला भ्रष्टाचारहरूमा देखिएको अकर्मण्यता र यसका पदाधिकारीको नेकपाका नेताहरूको ताबेदारी गर्ने प्रवृत्तिले अख्तियारप्रति जनविश्वास गुमेको हो । ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेसनलको अध्ययनको सीमा र विधि कमजोरै भए पनि कम्तीमा यसले पारदर्शिता त अपनाएको छ । अख्तियारले तामेलीमा राखेका फाइलहरू हुन् वा अनुसन्धानका नाममा आलटाल गरिरहेका मुद्दाहरूमा किन त्यस्तो भएको हो भन्ने त पारदर्शी छैन । पदावधि सकिनै लाग्दा प्रमुख आयुक्तले हतार हतार गरेका निर्णयका बारेमा अख्तियारले श्वेतपत्र जारी गर्ने आँट गर्नसक्छ ? यसैले सरकारको लहैलहैमा ट्रान्सपरेन्सीको प्रतिवेदनलाई दुत्कार्नुको साटो अख्तियारले त्यसमा उल्लेख भएको जनधारणालाई मार्गदर्शकका रूपमा स्वीकार गर्नुु बुद्धिमानी हुनेछ । सिसाका घरमा बस्नेहरूले अरूलाई ढुंगाले हान्ने मूर्खता नगर्नै बेस हुन्छ ।

Nepal Investment bank
Sunrise bank
Nepal Investment bank
Sunrise bank
बुधबार, मंसिर १७, २०७७ मा प्रकाशित
TATA Landing
TATA Landing
प्रतिक्रिया दिनुहोस्